阅读历史 |

第16页(1 / 2)

加入书签

陆虹影第一反应就是:“他疯了吗!?”

秦姝不动声色摸出自己的小诺基亚,打开网页论坛。

帖子发送时间是上午九点,就这两小时的功夫,下面已经盖了百十层楼。

【众所周知,我国花样滑冰后备人才培养方式有两个,主要的一个是传统三级体校培养模式,属于体育局支配统管,另外就是业余俱乐部培养模式。

呵呵,听听,业余,官方都说业余。

如果不知道具体概念那我就举个例子,比如大家所熟悉的飞跃无限这种连锁冰场,比如世纪之星这些全国性质的花样滑冰俱乐部,全部被冠上了业余的称号。

虽然我不是这个官方,但选拔机制亟待改变的今天,作为众多热爱花滑事业、希望花滑更进一步的群体一份子,我必须站出来发言。

我知道各级体校是花滑后备人才培养的主渠道,从前是,现在也是,但以后还是不是?

体校的运作经营主要靠什么?主要靠财政拨款。俱乐部靠什么?靠商业运作模式。

老队员退役,运动员后继断层,基层后备人才向上级选时常遇到很多困难,这种情况下,很多优秀的俱乐部人才储备依然被拒之门外,这是什么,这是□□裸的歧视!

都说花滑受众范围小,得重视,对,是小,毕竟我国的花滑事业起步晚,国内的花滑运动不像容易出成绩的几个,乒乓羽毛球之类受众面广。

但是在这个理应“全民健身,体教结合”的时代,我们这种做法,表现出对这项冰上运动重视了吗!?我们真的努力调集广大青少年的积极性了吗!?

没有。

没有,那怎么打破“受众范围小,培养范围小,参赛范围小”的局面,怎么践行“三亿人参与冰雪运动”的倡议?!

最近某些人还提出优先发展冰上运动,以冰带雪。

带个屁!

十几年前,米国的花样滑冰注册运动员就有二百万人,大鹅也超过几万!

我们呢!

华国冰协注册选手现在才超二百,双人滑项目即使近些年大放异彩,国家队双人滑选手才将将十人!十人!

这是什么概念!

都说想要有资金,必须先拿到成绩,可现在出成绩的人明晃晃在俱乐部放着,我们却因选拔机制的冗余而缕缕错过,不能在他们青春正盛时予以培养!

可悲,可叹。

这种歧视,和看国籍打分的滑联有什么区别?

建立不出来优秀简易的选拔考核制度怎么办?要我说,执行力度不够,机制过于冗杂的情况下,就得先破后立!

十几亿人口,而且黄皮肤更好过发育一关,难道还选不出几个能战胜欧美大鹅系选手的人才?

到底是不想选,还是真选不出?我看不透。

……】

↑返回顶部↑

书页/目录